Skip to content

Datos útiles para el profesional, el emprendedor y el emprendedor profesional, intercalados con comentarios que si no logran ser brillantes intentarán al menos ser originales; o en su defecto, moderadamente polémicos.

Última oportunidad de acceder a los beneficios de la Ley de Promoción de Inversiones

Se lanzó el nuevo llamado de la LPI; para más información ingrese a la sección de Concursos abiertos

Anuncios

El 2do. Congreso de AEDA, la exportación de servicios y las agroindustrias

Con la primavera se acelera todos los años el ritmo de eventos, ferias y al parecer también congresos. En el mes de septiembre que finalizó participamos en el 2do. Congreso anual de AEDA, la Asociación de Economía para el Desarrollo de Argentina, en la ciudad de Buenos Aires, y en la XV Reunión de la Red PYMES Mercosur, en la provincia de Mendoza. En ambos espacios presenté ponencias sobre distintos temas. Además llevamos a cabo la segunda conferencia del ciclo para PYMES sobre RSE organizado por Bairexport y el Instituto PYME del Banco Ciudad, y visité una nueva edición de ExpoDespachante, entre otros eventos. Sirva esta acumulación de actividades como excusa por el retraso en publicar en esta página.

Intentaremos ponernos al día. Con relación a AEDA, hay que destacar una gran cantidad de público, mucha variedad de ponencias y conferencistas de alto nivel incluyendo a la presidenta del Banco Central y el ministro de Trabajo.

Del panel que me tocó integrar, quiero destacar una interesante ponencia sobre el programa de Empresas Madrinas de SEPYME, que merece un comentario aparte.

Por mi lado, me referí al fenómeno de la exportación de servicios en Argentina, uno de los temas recurrentes en mi repertorio. En este caso me dediqué a analizar en qué medida las políticas fiscal, productiva y comercial del país contribuyen a la internacionalización de nuestras PYMES de servicios, revisando los tres ejes de la promoción de exportaciones: los acuerdos internacionales, el desarrollo de mercados (es decir la promoción comercial en sí misma) y la mejora de la competitividad.

La conclusión a la que llegamos es: 1) que la exportación de servicios aún no está claramente abordada en la agenda de nuestras negociaciones internacionales, ya que la AFIP estudia impugnar los convenios más útiles para promover el intercambio comercial de este tipo, y 2) que algunos programas públicos como PACC y Crédito Fiscal discriminan a las firmas de servicios profesionales, excluyéndolas como beneficiarias, pese a que éstas tienen un enorme potencial de internacionalización demostrado por las estadísticas oficiales. Esta exclusión es paradójica dado que el principal factor de la producción para una empresa de servicios profesionales es su capital humano, ocupando un lugar equivalente al de la maquinaria en una industria en cuanto a la capacidad instalada y el perfil de especialización, y además el personal suele ser el rubro mayoritario en su estructura de costos y por lo tanto es clave para su competitividad

Con respecto a las demás presentaciones, me parece interesante destacar muchas ponencias relacionadas a las agroindustrias, un sector que creo merece mayor atención por parte de los industrialistas, quienes tendemos a tener cierta predilección o preferencia por las MOI… Quizás la batalla política de 2008 por las retenciones móviles a la exportación haya despertado el interés por revisar nuestros conceptos al respecto. En ese sentido las disertaciones que escuché me parecieron bien orientadas, destacándose por su novedad (al menos para el suscripto) la cuestión de la “descommoditización” del trigo, que para la Argentina increíblemente sigue siendo una utopía mientras que en otros países es algo de rutina.

La falsa noticia del vaciamiento del ANSES

Mi diario preferido, el más confiable y serio de los medios nacionales a mi juicio, me decepcionó con esta nota.

Quienes emiten el informe y quienes lo publican están presentando como novedad algo que siempre fue así y cualquier aportante debería conocerlo porque de 1994 a 2008 recibió esta misma informacion que doy yo, comunicada directamente de su AFJP elegida. Independientemente de si a uno le gusta el gobierno nacional o si estuvo bien o mal la estatización de las AFJP, simplemente estoy marcando cómo son las cosas en verdad.

“El gobierno de Cristina Kirchner decidió usar los recursos de la Anses como una caja para financiar al Estado.”

¿No sabe Mariano Obarrio que el 60% de los fondos que gestionaban las AFJP siempre fue prestado al Estado? ¿No lo sabe la APOC?

Es de público conocimiento, si Ud aportaba a una  AFJP lo invito a que relea qué dicen sus reportes. Vealo por Ud mismo.

Del “dinero de los trabajadores” (los descuentos de haberes) que recibían las AFJP, éstas se quedaban con un % altisimo en comisiones y gastos administrativos (que también puede verificarse en el resumen que te mandaba la AFJP), y el resto iba principalmente a la compra de titulos publicos del Estado nacional, porque el sistema así fue diseñado por el ministro Domingo Cavallo. Y el Cavallo Modelo 2001 lo llevó al 70% (máximo histórico). Desde el punto de vista económico, fríamente hablando, lo único que cambió es que nos estamos ahorrando el descuento de alrededor del 20% que las AFJP se quedaban en el camino, que lo cobraban por hacer un simple pasamanos ya que la verdadera administración de inversiones, es decir la elección de distintas alternativas de dónde poner la plata, era muy acotada, a un porcentaje minoritario de los fondos totales.

Agrego fuentes para el que no tenga a mano los informes de su AFJP y quiere chequearlo: paper para el BID de Jorge Colina, experto en Seguridad Social, en su momento alineado políticamente y colaborador de Cavallo – ver en Página 16 Gráfico 3 la evolución hasta 2002. Y también se puede ir al documento oficial del Ministerio de Economía, de la época de Roque Fernández (1994).

En 1994, si se fijan en las fuentes linkeadas, en la época de Roque Fernández el tope permitido era 65% y estaba invertido de hecho el 57%. En 2002 subió el tope al 70% y se obligó a las AFJP a pasar los plazos fijos a titulos publicos. Está todo contado en el citado artículo.

La falsedad de los hechos que marco es algo puntual y facil de comprobar; el artículo debería ser usado en las facultades de ciencias de la comunicacion como lo que no se debe hacer.

 

Nuevos concursos de subsidios y préstamos para PYMES de todo el país

Más información en la sección de convocatorias abiertas.